ब्राज़ील सरकार के लाभों के बारे में मिथक और सच्चाई

अब इस लेख में देखें कि ब्राजील सरकार के लाभों के बारे में मिथक और सच्चाई क्या हैं और इसके बारे में अपने संदेहों को दूर करें!
पढ़ना जारी रखें और और जानें:
यह भी पढ़ें: पेरनामबुको कार्यक्रम की माताएँ: देखें कि क्या आप लाभ प्राप्त करने के हकदार हैं
ब्राज़ील सरकार के लाभों के बारे में मिथक और सच्चाई
ब्राजील सरकार के सामाजिक लाभ कार्यक्रम अक्सर सार्वजनिक बहस के केंद्र में रहते हैं।
साथ ही ऐसी राय और धारणाएं उत्पन्न होती हैं जो अक्सर वास्तविकता से मेल नहीं खातीं।
इस विषय को स्पष्ट करने के लिए, कुछ मिथकों को दूर करना तथा इन कार्यक्रमों के काम करने के तरीके और समाज पर उनके प्रभाव के बारे में सच्चाई को सामने लाना आवश्यक है।
इस लेख में, हम इनमें से कुछ लोकप्रिय विचारों पर गहराई से नज़र डालेंगे, तथा ब्राज़ील में सरकार के लाभों पर एक संतुलित परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करेंगे।
नीचे देखें:
मिथक 1: “सरकारी लाभ काम करने से हतोत्साहित करते हैं”
सबसे व्यापक मिथकों में से एक यह है कि सामाजिक कार्यक्रम, जैसे बोल्सा फैमिलिया (वर्तमान में ऑक्सिलियो ब्रासिल द्वारा प्रतिस्थापित), लोगों को रोजगार की तलाश करने से हतोत्साहित करते हैं।
इस मिथक के पीछे विचार सरल है: यदि नागरिकों को सरकार से आय प्राप्त होती है, तो कई लोग बस सकते हैं और औपचारिक काम से बच सकते हैं।
अर्थात्, पूर्णतः सहायता पर निर्भर रहना।
वास्तव में, आंकड़े एक अलग वास्तविकता दर्शाते हैं।
शोध से पता चलता है कि इन कार्यक्रमों के अधिकांश लाभार्थी अत्यधिक गरीबी या अनैच्छिक बेरोजगारी में रहने वाले लोग हैं।
इसके अलावा, सरकारी सहायता का मूल्य आमतौर पर कम होता है।
दूसरे शब्दों में, यह आरामदायक जीवन की गारंटी देने के लिए अपर्याप्त है, जिससे औपचारिक नौकरियों और आय सृजन के अवसरों की खोज को बढ़ावा मिलता है।
वास्तव में, कई लोग अपनी व्यावसायिक योग्यता सुधारने के लिए संसाधनों का उपयोग करते हैं।
साथ ही, एक न्यूनतम आधार की गारंटी देना जिससे उन्हें अधिक सम्मान के साथ काम मिल सके।
एक अध्ययन के अनुसार अनुप्रयुक्त आर्थिक अनुसंधान संस्थान (आईपीईए), 73% बोल्सा फमिलिया लाभार्थी नौकरी बाजार में शामिल हैं।
या सक्रिय रूप से नौकरी की तलाश कर रहे हैं।
सरकारी लाभों के बारे में मिथक और सच्चाई: अंतर्राष्ट्रीय तुलना
यह ध्यान देने योग्य है कि आय हस्तांतरण कार्यक्रम लागू करने वाला ब्राज़ील एकमात्र देश नहीं है।
उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, "फूड स्टैम्प्स" कार्यक्रम की विशेषताएं भी ऐसी ही हैं और इस बात का कोई ठोस सबूत नहीं है कि यह काम करने से हतोत्साहित करता है।
इसी प्रकार, ब्राजील के कार्यक्रम व्यक्तिगत प्रयासों को प्रतिस्थापित करने के लिए नहीं, बल्कि उनके पूरक के रूप में बनाए गए थे।
| देश | सामाजिक कार्यक्रम | श्रम बाज़ार पर प्रभाव |
|---|---|---|
| ब्राज़िल | पारिवारिक भत्ता/ब्राजील सहायता | 73% लाभार्थी काम की तलाश में हैं या रोजगार में हैं |
| यूएसए | राशन कार्ड | नौकरी की खोज को हतोत्साहित नहीं करता |
| कनाडा | कनाडाई बाल लाभ | औपचारिक रोजगार पाने के लिए प्रोत्साहन |
++ सीएनएच पॉपुलर 2024: अपना लाइसेंस निःशुल्क प्राप्त करें!
मिथक 2: “सभी सरकारी लाभ केवल उन लोगों के लिए हैं जो काम नहीं करते”
एक अन्य आम मिथक यह है कि सामाजिक लाभ केवल उन लोगों के लिए हैं जो कार्यबल से बाहर हैं।
इस प्रकार, यह विचार उत्पन्न होता है कि जो लोग सरकारी सहायता प्राप्त करते हैं, वे अनिवार्यतः ऐसे लोग होते हैं जो काम नहीं करते।
ब्राजील सरकार के लाभ विभिन्न सामाजिक समूहों में वितरित किए जाते हैं, जिनमें औपचारिक और अनौपचारिक श्रमिक, बेरोजगार और कई मामलों में सेवानिवृत्त और पेंशनभोगी शामिल हैं।
जैसे कार्यक्रम बेरोजगारी बीमा ये विशेष रूप से उन लोगों के लिए हैं जिन्होंने अपनी औपचारिक नौकरी खो दी है, तथा ये उन्हें नई नौकरी की तलाश के दौरान अस्थायी सहायता प्रदान करते हैं।
इसके अतिरिक्त, इस प्रकार के लाभ भी हैं: एफजीटीएस और यह वेतन बोनस ये ऐसे संसाधनों के उदाहरण हैं जो सीधे औपचारिक रोजगार से जुड़े हैं।
एफजीटीएस औपचारिक रोजगार अनुबंध वाले श्रमिकों के लिए एक अनिवार्य बचत खाता है, तथा वेतन बोनस उन श्रमिकों को लाभान्वित करता है जो दो न्यूनतम मजदूरी तक कमाते हैं।
इसलिए, सरकारी सहायता कार्यक्रम श्रमिकों को बाहर नहीं रखते हैं। इसके विपरीत, उनमें से कई ऐसे औपचारिक श्रमिकों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जिन्होंने पहले से ही सिस्टम में योगदान दिया है।
| सरकारी लाभ | इसका हकदार कौन है? |
|---|---|
| बेरोजगारी बीमा | बिना उचित कारण के बर्खास्त किये गए कर्मचारी |
| एफजीटीएस | रोजगार अनुबंध पर हस्ताक्षर करने वाले श्रमिक |
| वेतन बोनस | 2 न्यूनतम मजदूरी तक की आय वाले औपचारिक कर्मचारी |
लाभों की लचीलापन
एक अन्य महत्वपूर्ण बात यह है कि कई मामलों में अनौपचारिक श्रमिक भी सामाजिक कार्यक्रमों से लाभान्वित हो सकते हैं।
उदाहरण के लिए, ब्राज़ील सहायता इसमें लाभार्थियों की कई श्रेणियां शामिल हैं, जिनमें से कई अनौपचारिक या अनिश्चित आर्थिक गतिविधियां चलाते हैं।
दूसरे शब्दों में, यह विभिन्न वास्तविकताओं के प्रति प्रतिक्रिया करने में प्रणाली की लचीलेपन को दर्शाता है।
मिथक 3: “सरकार कल्याणकारी लाभों पर बहुत अधिक खर्च करती है, जिससे अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुँचता है”
यह विचार व्यापक है कि सामाजिक लाभ बड़े आर्थिक बोझ उत्पन्न करते हैं तथा देश की वित्तीय स्थिरता से समझौता करते हैं।
धारणा यह है कि सामाजिक कार्यक्रमों के लिए आवंटित संसाधन सार्वजनिक बजट पर अत्यधिक बोझ डालते हैं और बुनियादी ढांचे तथा शिक्षा जैसे अन्य क्षेत्रों में निवेश को रोकते हैं।
हालांकि यह सच है कि ब्राजील सरकार अपने बजट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सामाजिक लाभ पर खर्च करती है।
बदले में, यह विचार करना आवश्यक है कि इन खर्चों का महत्वपूर्ण आर्थिक और सामाजिक प्रभाव पड़ता है।
उदाहरण के लिए, आय हस्तांतरण कार्यक्रम गरीबी और असमानता को कम करने तथा सामाजिक समावेशन को बढ़ावा देने में मदद करते हैं।
इसके अलावा, लाभार्थियों को प्राप्त धन को तुरंत ही अर्थव्यवस्था में पुनः डाल दिया जाता है।
मुख्य रूप से खाद्य, आवास और वस्त्र जैसे क्षेत्रों में, घरेलू बाजार को आगे बढ़ाने में मदद मिलेगी।
द्वारा किया गया एक अध्ययन विश्व बैंक यह दर्शाता है कि बोल्सा फैमिलिया जैसे कार्यक्रमों का आर्थिक लाभ काफी सकारात्मक है।
प्रत्येक वास्तविक निवेश पर महत्वपूर्ण सामाजिक और आर्थिक लाभ मिलता है।
इस प्रकार, चूंकि ये संसाधन उपभोग को प्रोत्साहित करते हैं, वे रोजगार पैदा करते हैं और आर्थिक रूप से अधिक कमजोर क्षेत्रों को स्थिर करने में मदद करते हैं।
+ सरकारी छूट के साथ अपना बिजली बिल कम करें
सरकारी लाभ संबंधी मिथक और सच्चाई: दीर्घकालिक प्रभाव
तात्कालिक प्रभाव के अतिरिक्त, सामाजिक लाभ का दीर्घकालिक सकारात्मक प्रभाव भी पड़ता है।
गरीबी में रहने वाले परिवारों को बेहतर जीवन-यापन की स्थिति उपलब्ध कराकर सरकार अप्रत्यक्ष रूप से शिक्षा और स्वास्थ्य में निवेश करती है।
उदाहरण के लिए, ऑक्सिलियो ब्रासिल लाभ प्राप्त करने वाले परिवारों के बच्चों को स्कूल जाने और पर्याप्त चिकित्सा देखभाल प्राप्त करने की अधिक संभावना होती है।
अर्थात्, जो समग्र रूप से समाज की भविष्य की उत्पादकता में सुधार करता है।
| कार्यक्रम | वार्षिक निवेश (2023) | आर्थिक प्रभाव |
|---|---|---|
| ब्राज़ील सहायता | R$ 80 बिलियन | गरीबी कम करना और उपभोग को बढ़ावा देना |
| बेरोजगारी बीमा | R$ 40 बिलियन | नौकरी से निकाले गए श्रमिकों के लिए अस्थायी सहायता |
| एफजीटीएस | R$ 100 बिलियन | घरेलू अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करना |
सत्य 1: “सामाजिक लाभ असमानता को कम करने में मदद करते हैं”
सौभाग्य से, ब्राजील सरकार के सामाजिक लाभों के बारे में कही गई हर बात विकृत नहीं होती।
यह सत्य व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है कि वे असमानता को कम करने में मदद करते हैं, तथा आंकड़े इस दावे का समर्थन करते हैं।
2003 में बनाए गए बोल्सा फैमिलिया जैसे कार्यक्रम विशेष रूप से देश की सामाजिक-आर्थिक असमानताओं को कम करने के लिए तैयार किए गए थे।
अत्यधिक गरीबी में जी रहे परिवारों को आय हस्तांतरित करके सरकार सामाजिक वर्गों के बीच अंतर को कम करना चाहती है।
अध्ययन आईबीजीई सर्वेक्षण से पता चलता है कि कार्यक्रम के कार्यान्वयन के बाद से ब्राजील में चरम गरीबी रेखा में काफी गिरावट आई है।
इसके अलावा, ब्राजील की सामाजिक सुरक्षा प्रणाली भी असमानता को कम करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
पेंशन और सेवानिवृत्ति लाभ कई निम्न आय वाले परिवारों की आय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा दर्शाते हैं।
यद्यपि सामाजिक सुरक्षा प्रणाली की स्थिरता में चुनौतियां हैं, फिर भी बुजुर्गों और अधिक कमजोर परिवारों के बीच गरीबी को कम करने में इसका प्रभाव स्पष्ट है।
| सूचक | बोल्सा फमिलिया से पहले (2003) | बोल्सा फ़मिलिया के बाद (2020) |
|---|---|---|
| चरम गरीबी दर | 12,3% | 4,9% |
| गिनी (असमानता सूचकांक) | 0,58 | 0,53 |
सरकारी लाभों के बारे में मिथक और सच्चाई: महिलाओं की भूमिका
यह भी उजागर करना महत्वपूर्ण है कि इनमें से कई कार्यक्रमों का महिलाओं पर विशेष प्रभाव पड़ता है।
इस अर्थ में, वे कमजोर परिस्थितियों में अपने परिवारों के लिए मुख्य रूप से जिम्मेदार हैं।
ऑक्सिलियो ब्रासिल के मामले की तरह, महिलाओं को सीधे आय हस्तांतरित करके, सरकार घरेलू संसाधनों के प्रबंधन में उनकी भूमिका को मजबूत करना चाहती है।
इससे बच्चों की शिक्षा और पोषण पर सकारात्मक प्रभाव पड़ा है।
सत्य 2: “हाल के वर्षों में सामाजिक लाभों की पारदर्शिता और निगरानी में सुधार हुआ है”
बहुत से लोग अभी भी मानते हैं कि सामाजिक लाभ के प्रबंधन में नियंत्रण और पारदर्शिता का अभाव है, जिससे धोखाधड़ी और अकुशलता को बढ़ावा मिलेगा।
यह धारणा अनियमित लाभार्थियों या गबन के मामलों की छिटपुट खबरों से और बढ़ जाती है।
हाल के वर्षों में, ब्राजील सरकार ने सामाजिक कार्यक्रमों की पारदर्शिता और निगरानी बढ़ाने के लिए कई उपाय लागू किए हैं।
प्रौद्योगिकी की उन्नति के साथ, डेटाबेस और क्रॉस-रेफरेंस सूचना को अधिक कुशलतापूर्वक एकीकृत करना संभव हो गया।
हे एकल पंजीकरणउदाहरण के लिए, यह विभिन्न सामाजिक कार्यक्रमों के लाभार्थियों की पहचान और प्रबंधन के लिए एक बुनियादी मंच है।
इस तरह यह सुनिश्चित किया जा सकेगा कि सहायता उन लोगों तक पहुंचे जिन्हें वास्तव में इसकी जरूरत है।
इसके अलावा, संघीय लेखा परीक्षक न्यायालय (टीसीयू) और यह संघ के महानियंत्रक का कार्यालय (सीजीयू) संभावित धोखाधड़ी और अनियमितताओं की पहचान करने के लिए नियमित ऑडिट किया गया है।
2018 और 2020 के बीच, टीसीयू ने हजारों अनियमित लाभों का पता लगाया और उन्हें अवरुद्ध किया, जो इन संसाधनों के प्रशासन में सुधार के लिए निरंतर प्रयास को दर्शाता है।
ठोस परिणाम
नियंत्रण तंत्र में सुधार के परिणामस्वरूप सार्वजनिक खजाने में महत्वपूर्ण बचत हुई, साथ ही यह भी सुनिश्चित हुआ कि लाभ निष्पक्ष रूप से वितरित हो।
डिजिटल प्रणालियों और प्रक्रिया स्वचालन के आगमन से संसाधनों के बेहतर आवंटन में योगदान मिला।
साथ ही इससे धोखाधड़ी की दरों को कम करने में भी मदद मिलेगी।
| वर्ष | धोखाधड़ी का पता चला | लाभ रद्द |
|---|---|---|
| 2018 | 15 हजार | 10 हज़ार |
| 2020 | 25 हजार | 20 हजार |
| 2023 | 30 हजार | 25 हजार |
निष्कर्ष
ब्राजील सरकार के सामाजिक लाभ निस्संदेह लाखों नागरिकों के लिए आवश्यक हैं। हालाँकि, मिथकों को सच्चाई से अलग करना ज़रूरी है।
यह विचार कि ये कार्यक्रम काम को हतोत्साहित करते हैं या आर्थिक निर्भरता पैदा करते हैं, काफी हद तक गलत है।
वास्तव में, वे असमानताओं को कम करने और सामाजिक समावेशन को बढ़ावा देने के लिए एक आवश्यक प्रयास का प्रतिनिधित्व करते हैं।
स्पष्टतः, इसमें सुधार की गुंजाइश है, विशेषकर इन कार्यक्रमों की दक्षता और वित्तीय स्थिरता के संबंध में।
हालाँकि, पिछले कुछ वर्षों में ब्राज़ील अधिक पारदर्शी और प्रभावी प्रणाली की ओर बढ़ गया है।
दूसरे शब्दों में, यह उन लोगों को सहायता प्रदान करता है जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है, साथ ही नौकरी बाजार में भागीदारी को प्रोत्साहित करता है।
इसलिए सरकारी लाभों के बारे में बहस वास्तविक आंकड़ों और विश्लेषण पर आधारित होनी चाहिए, न कि मिथकों और पूर्वाग्रहों पर।
यह भी देखें: सामाजिक विद्युत टैरिफ का अनुरोध कैसे करें